В ходе трех текущих антимонопольных разбирательств против Google всплыли факты, указывающие на длительные манипуляции технологического гиганта с целью сокрытия и уничтожения внутренних коммуникаций, которые могли бы быть использованы регуляторами или против компании в суде.
Уничтожение доказательств
Федеральный судья в Вирджинии пришел к выводу, что "вероятно, было уничтожено огромное количество доказательств". Судья в Сан-Франциско раскритиковал Google за ложь суду и намеренное сокрытие доказательств от оппонентов.
Google использовала две тактики для сокрытия неблагоприятной информации:
Позволяла сотрудникам обсуждать вопросы, связанные с судебными разбирательствами, в мессенджере, где чаты автоматически удалялись.
Поощряла сотрудников неуместно включать юристов в обсуждения, чтобы скрыть коммуникации под видом адвокатской тайны.
Реакция судей
Судья Джеймс Донато в Сан-Франциско заявил, что накажет Google за уничтожение доказательств. Судья Леони Бринкема в Вирджинии еще не решила, применять ли санкции к компании. Судья Амит Мехта в Вашингтоне отказался наказывать Google, посчитав, что санкции не изменят его оценку ответственности компании.
Позиция Google
Google заявила, что серьезно относится к своим "обязательствам по сохранению и предоставлению соответствующих документов" в судебных разбирательствах. Однако судьи не согласились с этим утверждением.
Последствия
Во всех трех делах Google отчаянно борется, чтобы избежать разделения как монополии. Поведение компании в отношении доказательств вызвало серьезное недовольство судей, что может негативно повлиять на исход разбирательств.